Mostrando 144 resultados

Descripción archivística
Reguera, Carlos de la (1679-1742) Tesorero de la Real Academia Española
Opciones avanzadas de búsqueda
Imprimir vista previa Ver :

61 resultados con objetos digitales Muestra los resultados con objetos digitales

Acta de 27 de enero de 1735

José Casani preside la junta por ausencia del director.

Tomás Pascual de Azpeitia excusa su asistencia a la junta por indisposición.

El secretario da cuenta de una carta remitida desde Lima por Pedro de Peralta Barnuevo, con fecha de 7 de junio de 1734, en la que agradece a la Academia el envío de una remesa del tercer tomo del Diccionario y expresa sus alabanzas respecto a la obra.

Se ve una consulta de Tomás Pascual de Azpeitia y Francisco Antonio Zapata, contadores de la Academia, en la que refieren haber visto la cuenta de los caudales que entraron en poder del tesorero durante el año 1734. Se aprueba dicha cuenta y se acuerda que los contadores den al tesorero certificación de su fenecimiento.

Prosigue la explicación de las voces de la combinación Pr a cargo de Vincencio Squarzafigo.

Acta de 3 de marzo de 1739

José Casani preside la junta por ausencia del director. Lope Hurtado de Mendoza oficia de secretario.

Carlos de la Reguera trae varias notas para elegir una voz que sirva de ejemplo de la distinción en la combinación Cha, cuando su pronunciación sea Cha o Ca. Se escoge para ello la voz capucha.

El propio Reguera trae unos propuestas para la formación del Diccionario con la inclusión de la reglas del tratado de Ortografía. Se ven dichas propuestas y comienza la lectura de las citadas reglas. Se suscita la duda de si se habían de ver en las disposiciones que tiene hasta la fecha o si se debe esperar a que estuviesen dispuestas en la forma prevenida en el acuerdo de 12 de febrero de 1739. Se resuelve que la Academia establezca las reglas generales que han de servir de base para la formación del Diccionario y que se traigan la que ya estén hechas para tomar una resolución al respecto.

Pedro González presenta en la junta la cuenta de la tesorería. Se ordena su remisión a los contadores para que la glosen y emitan el informe correspondiente.

Acta de 22 de marzo de 1735

José Casani preside la junta por ausencia del director.

Diego de Villegas Quevedo lamenta que sus problemas de salud le hayan impedido asistir a las juntas con más frecuencia y expresa su deseo de ponerse al servicio de la Academia ahora que ha de viajar a Perú para asistir y consolar a su familia tras el fallecimiento de su padre, así mismo solicita el beneplácito de la Academia para emprender dicho viaje. En nombre de la junta, José Casani lamenta su ausencia y le manifiesta el gran aprecio que siente la Academia hacia su persona.

José Casani dispensa al tesorero para que abone y tome recibo de la cuenta de lo devengado en el año 1735 y la cantidad correspondiente por los gajes de antiguo a Diego de Villegas Quevedo, dada la inminencia de su partida. La Academia acuerda que se ejecute de este modo.

Se declara que en los gajes de antiguo que quedan vacantes por la ausencia de Diego de Villegas Quevedo, debe entrar desde el 1 de abril Blas Antonio Nasarre, por su antigüedad. Se acuerda dar aviso de ello a la contaduría.

Concluye la lectura de la explicación de las voces de la combinación Pr, se lee la de las combinaciones Ps y Pt y comienza la de la combinación Pu, todas ellas a cargo de Vincencio Squarzafigo.

Acta de 5 de mayo de 1735

Juan de Ferreras preside la junta por ausencia del director.

Tomás Pascual de Azpeitia excusa su asistencia a la junta por hallarse ocupado.

Se ve una carta con fecha de 26 de abril de Diego de Villegas Quevedo en la que da cuenta de su llegada a Sevilla y que en tres o cuatro días tomará el barco con destino a Perú. Se acuerda darle respuesta con expresión del deseo de la Academia de que tenga un feliz viaje.

El secretario da cuenta de una carta del director, fechada en Aranjuez el 26 de abril, en la que le comunica que Miguel Gutiérrez de Valdivia le ha presentado el trabajo que le ha encargado la Academia y le ha dicho que por su empleo al servicio del rey le resulta imposible asistir a las juntas. Solicita por ello que se le considere como presente a estas, para poder gozar de su salario anual. El director ordena que se comunique esta cuestión en la primera junta para tomar una decisión. Se acuerda que el secretario le responda que la Academia se haya confusa respecto a esta pretensión, pues se corre el peligro de cometer un perjuicio a terceros en caso de resolver a su favor, y que esperará a que el director esté de vuelta en Madrid para exponerle en persona los reparos que ha suscitado este caso, para que pueda tomar la mejor resolución.

En relación a este último tema se elige a José Casani y Manuel de Villegas Piñateli como comisarios para que presenten este asunto personalmente ante el director y se acuerda que José Casani y el secretario escriban unos apuntes sobre lo discutido en la presente junta y se lleven a la próxima para su examen.

Prosigue la explicación de las voces de la combinación Re a cargo de Pedro Serrano Varona.

Acta de 10 de mayo de 1735

José Casani preside la junta por ausencia del director.

Blas Antonio Nasarre comunica a la Academia, por encargo de Diego Suárez de Figueroa, de que este ha tenido ausentarse unos días de Madrid y que esperaba su beneplácito. Se acuerda que se le tenga por legítimamente excusado.

Se lee el escrito que José Casani y el secretario han compuesto con los reparos que suscita la pretensión de Miguel Gutiérrez de Valdivia de ser considerado como presente a las juntas mientras esté al servicio del rey para poder disfrutar de su salario anual. Los reparos son los siguientes: el perjuicio a terceros, pues habría que quitar los gajes a quien los disfrute en la actualidad, perjuicio que se extendería a los académicos que entren en el futuro en dichos gajes en razón de su antigüedad; el mal ejemplo que supondría para futuras pretensiones, quizá con mayores motivos que en el caso de Valdivia, y el posible efecto retroactivo que afectaría a aquellos académicos que están ausentes al servicio del rey o de la causa pública; el peligro de que este mal ejemplo, que supone priorizar el interés económico, afecte además a los trabajos de la Academia y a la asistencia a las juntas; la propia situación económica de la Academia y los méritos de Miguel Gutiérrez de Valdivia en su labor como académico, que hasta la fecha han de juzgarse como discretos.

Este escrito queda aprobado por unanimidad y se acuerda que se hagan dos copias para entregar a los comisarios elegidos para presentar este asunto ante el director, a fin de que les sirva de instrucción.

Prosigue la explicación de las voces de la combinación Pu a cargo de Vincencio Squarzafigo.

Resultados 21 a 30 de 144