Propuesta de Juan Vicente Camacho como académico correspondiente en el Perú

• ES 28079 ARAE F1-2-1-1-8-7-1-2
• Unidad documental simple
• 1871-03-30

Parte deA/ Real Academia Española

Propuesta de Numa Pompilio Llona como académico correspondiente en el Perú

• ES 28079 ARAE F1-2-1-1-8-7-1-3-1
• Unidad documental simple
• 1871-03-30

Parte deA/ Real Academia Española

Propuesta de Manuel Pardo como académico correspondiente en el Perú

• ES 28079 ARAE F1-2-1-1-8-7-1-4-1
• Unidad documental simple
• 1871-03-30

Parte deA/ Real Academia Española

Propuesta de Manuel Ignacio Vivanco, Numa Pompilio Llona, Manuel Pardo y Juan Vicente Camacho como correspondientes en el Perú

• ES 28079 ARAE F1-2-1-1-8-7-1-5-1
• Unidad documental simple
• 1871-03-30

Parte deA/ Real Academia Española

Propuesta de Manuel Ignacio de Vivanco como correspondiente en el Perú

• ES 28079 ARAE F1-2-1-1-8-7-1-5-2
• Unidad documental simple
• 1871-03-30

Parte deA/ Real Academia Española

Propuesta de Pedro Fermín Cevallos como académico correspondiente en Guayaquil y de Antonio Flores en Lima

• ES 28079 ARAE F1-2-1-1-8-7-1-7
• Unidad documental simple
• 1873-02-13

Parte deA/ Real Academia Española

Carta de Antonio Flores a Fermín de la Puente Apezechea en la que le manifiesta haberse enterado por El Correo de Nueva York de su nombramiento como académico correspondiente por el Perú

• ES 28079 ARAE F1-2-1-9-2-2-6-3
• Unidad documental simple
• 1873-10-18

Parte deA/ Real Academia Española