Carta de Resurrección María de Azkue a Ramón Menéndez Pidal en la que expone sus motivos para rechazar a Alemany y a Asín Palacios como académicos encargados de contestar a su discurso, y propone que sea invitado Eijo para realizar ese trabajo porque es quien le conoce mejor y más le ha tratado. Menciona también la necesidad de introducir ligeras correcciones en su discurso
Relación de las ligeras correcciones que han de hacerse en las cuartillas del discurso de recepción de Resurrección María de Azkue
Relación de notas del discurso de recepción de Resurrección María de Azkue
Notas 31, 32 y 33 del discurso de recepción de Resurrección María de Azkue
Página 43 (I y II) del discurso de recepción de Resurrección María de Azkue con correcciones
Nota 6 al apéndice del discurso de recepción de Resurrección María de Azkue
Informe favorable de censura del discurso de ingreso de Resurrección María de Azkue en la Academia
Informe de censura positiva del discurso de ingreso del padre Luis Fullana y Mira
Nota manuscrita en la que se indica que con fecha 14 de abril de 1928 se remitió a García de Diego el discurso de recepción de Azkue para que hiciese el de contestación
Borrador de la carta [de Ramón Menéndez Pidal] a Arturo Capdevila con la felicitación por su libro Babel y el castellano, y la petición de que reorganice la Academia Argentina para lograr la colaboración entre ambas Academias
![Borrador de la carta [de Ramón Menéndez Pidal] a Arturo Capdevila con la felicitación por su libr...](/uploads/r/archivo-de-la-real-academia-espanola-2/d/9/9/d997f8eab72fc7c8a21118346bbc1562eb28cbb124e5af5ca786346d2034a87a/FRAE_64_17_5_142.jpg)