Minuta de la carta de Emilio Cotarelo a Enrique Menéndez y Pelayo con la que le envía una nota que el hijo del marqués de Pidal entregó al director para que investigue entre los papeles de su hermano si se halla la comedia de Lope a que alude en dicha nota
Minuta de la carta de Emilio Cotarelo a Enrique Menéndez y Pelayo en la que le indica que la pretensión de Pidal no es apremiante pues se halla fuera de Madrid
Minuta de la carta de Emilio Cotarelo a Enrique Menéndez y Pelayo en la que le dice que dará cuenta a la Academia de todas las gestiones que ha realizado para encontrar la comedia de Lope propiedad del marqués de Pidal
Carta de Antonio Restori a Emilio Cotarelo en la que le dice que no podrá ponerse a trabajar con El toledano vengado hasta el mes de julio, le felicita por el nuevo volumen de la serie de Lope y le pregunta por el catálogo de Barrera
Minuta de la carta del director [Antonio Maura] a Alfonso Merry del Val, embajador de España en Londres, en la que le agradece, en nombre de la Academia, las diligencias realizadas y le dice que la elección recae en las muestras de mayor tamaño
Minuta de la carta del director [Antonio Maura] a Alfonso Merry del Val en la que acusa recibo de las 15 autocopias de las comedias de Lope de Vega y se da por enterado de las causas que impiden copiar las de la biblioteca de Lord Holland
Minuta de la carta de Emilio Cotarelo a Antonio Restori en la que le dice que las correcciones y variantes que ofrezca El toledano vengado siempre llegarán a tiempo, pues se incluirán en el siguiente tomo, le explica el procedimiento de copia de las comedias que se ha seguido en el Museo Británico y le sugiere que sea él el que elabore el catálogo de Barrera
Carta de Antonio Restori a Emilio Cotarelo en la que le dice que ha recibido su carta con mucho retraso, que ha encontrado a un copista muy bueno que hace copias mecánicas casi fotográficas y le expone los precios por cada comedia
Carta de Alfonso Merry del Val a Antonio Maura con la que le remite una copia de la carta de José Pla en la que explica las deficiencias que observa en las copias así como la falta de manuscritos
