Añade los motivos por los cuales no ha continuado la polémica literaria entre ambos, y señala a los nacionalistas del Ateneo de Madrid, quienes desean su fracaso.

Emilia Pardo Bazán añade que no recuerda haber comentado con terceras personas sobre el debate que mantenían ambos sobre el naturalismo, que no encuentra motivos para que los racionalistas del Ateneo [de Madrid] deseen la derrota de Pedro Antonio de Alarcón, y desea que se aclare este asunto para no quedar ella en mal lugar.
Por otro lado, le ruega que aparte esa idea de dejar de escribir, pues los motivos que tiene no satisfarán al público, ella incluida, y porque hay pocos buenos novelistas.
Además, agradece el trato que dispensó el escritor al marqués de Figueroa.

Añade detalles sobre los veinte años de silencio que se impuso para expiar un gran pecado de amor y que, de no haberlo hecho, habría sido el escritor de mayor difusión en España y en los países de nuestro origen.

Está de acuerdo en que deberían haber aparecido Reina, Paso y Fernández Shaw, pero admite que no encontró facilidades para acceder a sus textos; de Fernández Shaw solo pudo encontrar Poesía del mar y Poesía de la sierra. Espera poder incluirlos en una posible segunda edición.

Le dice que viven embalsamados como en un museo, sin calefacción central y le manda recuerdos de Luisita.

Incluye una breve semblanza histórica del difunto.

Incluye una semblanza histórica del difunto y la crónica del entierro.