Consejo de Castilla (1385-1834)

Área de identidad

Tipo de entidad

Entidad colectiva

Forma autorizada del nombre

Consejo de Castilla (1385-1834)

Forma(s) paralela(s) de nombre

Otra(s) forma(s) de nombre

  • Consejo Real de Castilla (1385-1834)
  • Real y Supremo Consejo de Castilla (1385-1834)

Identificadores para instituciones

Área de descripción

Fechas de existencia

1385-1834

Historia

En su primera etapa (1385-1522) se definen plenamente su estructura y funciones casi inalterables a lo largo de los siglos. Desde el principio se erige como el instrumento clave al servicio de la Corona en el orden político. Su antigüedad, la amplitud de funciones, la discrecionalidad de su actividad, su condición de árbitro de conflictos interconsiliares, la paternidad de los consejos menores -Inquisición, Órdenes, Indias- le dieron tal primacía sobre el resto que despertó recelos de secretarios y validos.

Sus funciones se agrupaban en dos áreas: gobierno (expediente) y justicia (proceso). En virtud de la primera, fiscalizaba oficiales públicos y órganos colegiados (residencias, visitas); controlaba orden público, policía, moralidad, ortodoxia, beneficencia y universidades; protegía la jurisdicción real frente al resto de jurisdicciones; realizaba actividades de fomento y tenía una importante actuación en el campo normativo (ordenanzas, autos acordados). El ejercicio de ilimitadas facultades jurisdiccionales lo convirtieron en Tribunal Superior del Reino. Le cabía la apelación de sentencias de los Alcaldes de Casa y Corte y Jueces de Comisión, la suplicación de las sentencias de las Audiencias, previa fianza de las 1 500 doblas, el nombramiento de la jurisdicción delegada, los delitos de lesa majestad, los conflictos de términos y en general el ejercicio del poder de avocación de causas.

Fue objeto de distintas ordenanzas en los siglos XV (1459, 1480) y XVI (1554 y 1598) tendentes a racionalizar la gran acumulación de funciones. En 1598 se estructuró definitivamente en cuatro salas de Gobierno y una de Justicia. Radical, aunque efímera, fue la reforma de Felipe V en 1713 para combatir su hipertrofia y, sobre todo, su autonomía. Extendió sus competencias a la Corona aragonesa y fue en el siglo XVIII una institución poderosa frente al resto de Consejos y un vehículo eficaz de la política ilustrada.

Extinguido en 1809, su precaria vida (aboliciones y restauraciones en cadena) estuvo a la merced del éxito o fracaso de la burguesía liberal hasta su supresión definitiva en 1834.

Lugares

Estatuto jurídico

Funciones, ocupaciones y actividades

Mandatos/fuentes de autoridad

Estructura/genealogía interna

Contexto general

Área de relaciones

Entidad relacionada

Rodríguez de Mendarozqueta, Francisco (1655-1722) (1655-1722)

Identifier of related entity

Categoría de la relación

jerárquica

Fechas de relación

Descripción de la relación

Entidad relacionada

Villacampa Pueyo, Pascual de (1661-1737)

Categoría de la relación

temporal

Fechas de relación

Descripción de la relación

Entidad relacionada

Morales y Medrano, Lorenzo de (fl. 1714) (fl. 1714)

Identifier of related entity

Categoría de la relación

temporal

Fechas de relación

Descripción de la relación

Entidad relacionada

Ortega y Melgares, Sebastián Antonio de (1652 ant.-1723) (1652 ant.-1723)

Categoría de la relación

temporal

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero del

Entidad relacionada

Castro y Araujo, José de (s.m. s. XVII-1739)

Categoría de la relación

temporal

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero del

Entidad relacionada

Guerra, Miguel Francisco de (1657-1729)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero

Entidad relacionada

Riomol y Quiroga, Francisco de (1636-1721) (1636-1721)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero

Entidad relacionada

León y Luna, Francisco de (1664-1725 pos.) (1664-1725 pos.)

Identifier of related entity

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero

Entidad relacionada

Curiel, Juan (1690-1775)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero

Entidad relacionada

Lardizábal y Uribe, Manuel de (1739-1820) (1739-1820)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es fiscal del / es ministro y consejero de la cámara del

Entidad relacionada

Aravaca, Juan de (p.m.s. XVIII-1786) (p.m.s. XVIII-1786)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es censor del

Entidad relacionada

Espinosa y Arévalo, Diego de (1512-1572) (1512-1572)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es presidente del

Entidad relacionada

Moñino y Redondo, José (1728-1808) (1728-1808)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es fiscal de lo criminal del

Entidad relacionada

Nava y Carreño, Miguel María de la (1703-1783) (1703-1783)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero / es gobernador interino

Entidad relacionada

Mata Linares, Francisco Manuel de la (1706-1780)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero del / es fiscal del

Entidad relacionada

Bruna, Francisco de (1719-1807)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es miembro del

Entidad relacionada

Rodríguez de Campomanes, Pedro (1723-1803) (1723-1803)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero

Entidad relacionada

Zuaznávar y Francia, José María (1764-1840) (1764-1840)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es abogado del

Entidad relacionada

Velasco Ceballos, Fernando de (1707-1788)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero

Entidad relacionada

Curiel, Luis (1655-1724)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es fiscal del / es consejero del

Entidad relacionada

Bacallar Sanna, Vicente (1669-1726) (1669-1726)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es miembro del

Entidad relacionada

Fuentes, Manuel de (1670-1735) ((1670-1735))

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero del

Entidad relacionada

Trigueros, Juan de (p. m. s. XVIII-1777) (p. m. s. XVIII-1777)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es secertario del

Entidad relacionada

Pérez Pastor, Miguel (1721-1763) (1721-1763)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es oidor del es censor de libros en el

Entidad relacionada

Santos Calderón de la Barca, Bernardo (1678-1744) (1678-1744)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es fiscal del

Entidad relacionada

Domínguez Gómez de Olmedo, José Manuel (1706-1767)

Categoría de la relación

asociativa

Fechas de relación

Descripción de la relación

es consejero

Área de puntos de acceso

Puntos de acceso por materia

Puntos de acceso por lugar

Ocupación

Área de control

Identificador de registro de autoridad

http://archivo.rae.es/index.php/consejo-de-castilla

Identificador de la institución

ES 28079 ARAE

Reglas y/o convenciones usadas

ISAAR (CPF). Norma Internacional sobre los Registros de Autoridad de Archivos Relativos a Instituciones, Personas y Familias, 2.ª ed., 2004.

Estado de elaboración

Nivel de detalle

Fechas de creación, revisión o eliminación

Creación: 26.07.2016

Idioma(s)

  • español

Escritura(s)

Fuentes

Notas del archivero

Archivo de la Real Academia Española

Materias relacionadas

Lugares relacionados